صفحه محصول - تحقیق مصاحبه جهت ارائه مدل بومی برای شکل گیری سیاست های زیست محیطی ایران

تحقیق مصاحبه جهت ارائه مدل بومی برای شکل گیری سیاست های زیست محیطی ایران (docx) 7 صفحه

دسته بندی : تحقیق

نوع فایل : Word (.docx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )

تعداد صفحات: 7 صفحه

قسمتی از متن Word (.docx) :

6292852971800 هدف پژوهش چنين اقتضا مي‌کرد که از روشي استفاده شود که ابزار گردآوري اطلاعات در آن به صورت تعاملي (دوطرفه) و با جلب نظرات همزمان مشارکت کنندگان در پژوهش باشد. به عبارت ديگر صرف انجام پيمايش و يا تحليل کمّي به کمک ابزارهاي گردآوري يک‌طرفه نظير پرسشنامه به هيچ وجه تأمين کننده هدف تحقيق محسوب نمي‌شد. مناسب‌ترين ابزار بدين منظور، «مصاحبه‌هاي نيمه‌ ساختاريافته» تخصّصي است که محور مرحله گردآوري اطلاعات در روش داده‌بنياد مي‌باشد. باسمه تعالي الف) سؤالات مصاحبه با خبرگان (مسائل عمومي محيط زيست) عنوان رساله: الگوي بومي تدوين خط مشي‌هاي زيست محيطي مشکل اصلي در سياستگذاري زيست محيطي را مرحله تدوين مي‌دانيد يا اجرا؟ چرا؟ ضمانت‌هاي اجراي خط مشي‌هاي زيست محيطي مصوّب چيست؟ چقدر واقعاً لازم‌الاجرا هستند؟ چه اسناد بالادستي براي سياستگذاري زيست محيطي در کشور وجود داشته و لازم الاجراست؟ چه ميزان اسناد بين‌المللي و توافق‌هاي جهاني در سياستگذاري زيست‌محيطي کشور تأثيرگذار است؟ ميزان بهره‌گيري از تجارب موفق جهاني و بين‌المللي در سياستگذاري زيست محيطي؟ سازمان‌هاي دولتي تأثير گذار در سياستگذاري زيست محيطي؟ سازمان‌هاي خصوصي تأثير گذار در سياستگذاري زيست محيطي؟ سازمان‌هاي نظارتي تأثيرگذار در سياستگذاري زيست محيطي؟ نقش هر کدام از قواي سه گانه در فرآيند سياستگذاري زيست محيطي چگونه است؟ NGO ها تأثيرگذار بر سياستگذاري زيست محيطي است؟ فرآيند مواجهه با يک مسئله زيست محيطي نوظهور از ابتدا تا تصويب راه حل (خط مشي) چگونه است؟ آسيب شناسي اين فرآيند از نظر شما چيست؟ چه معايب و نقص‌هايي دارد؟ نظر شما درباره تأثير اجراي کامل سياست‌هاي اصل 44 بر محيط زيست؟ پيشنهادهاي شما؟ تحقّق محيط زيست مطلوب تا آنجا که مربوط به حاکميت است (و نه مردم) مستلزم ايجاد چه تغييراتي در سطح حاکميتي است؟ (در سطح قوانين، اسناد بالادستي، نظام‌ها،‌ فرآيندها،‌ بازيگران، سازمان‌هاي تأثيرگذار و ...) ب) سؤالات مصاحبه با خبرگان (بحران درياچه اروميه) به نظر شما بحران درياچه اروميه از چه زماني و چگونه آغاز شد؟ علل دقيق‌تر بروز اين بحران تا چه حد عوامل انساني (سازمان‌ها، نهادها، گروه‌هاي ذينفع و ...) و تا چه ميزان عوامل طبيعي بودند؟ توسعه کشاورزي در منطقه تا چه حد بر بروز اين بحران تأثيرگذار بوده است؟ با چه فاصله‌اي از بروز بحران اقدامات عملي به منظور کنترل بحران آغاز شد؟ اقدامات عملي کنترل بحران توسط چه دستگاه‌هاي حاکميتي پيگيري و اجرا مي‌شد؟ نقش مجلس شوراي اسلامي و سازمان حفاظت محيط زيست در اين بين چگونه بود؟ چه کارگروه‌ها و کميته‌ها و بازيگران ديگري مسئول بررسي بحران و ارائه راهکار کنترل و حلّ آن شدند؟ در حال حاضر چه راهکارهايي به عنوان خط مشي بحران درياچه اروميه مطرح است؟ ارزيابي شما از راهکارهاي ارئه شده چيست و کدام يک را عملي‌تر و بهتر مي‌دانيد؟ به نظر شما افق زماني کنترل و حلّ بحران درياچه اروميه چيست و چه عواملي موجب تسريع و يا کند شدن حلّ بحران خواهد شد؟ ج) نمونه‌اي از يادداشت‌هاي نظري GT همانطور که در فصل سوم اشاره شد، در حين جمع‌آوري و تحليل داده‌ها (کدگذاري) و مقايسه مستمر آنها در روش تحقيق GT، ايده‌هائي در خصوص مفاهيم، مقوله‌ها و روابط ميان آنها در ذهن پژوهشگر شکل مي‌گيرد که در تنظيم و بازنگري تئوري نهايي پژوهش نقش اساسي دارند. در ادامه به نمونه‌هايي از ثبت ايده‌ها توسط محقق اشاره شده است: مصاحبه با دکتر مکنون: در حال حاضر کميته ملي توسعه پايدار زيرمجموعه شوراي عالي محيط زيست است در صورتي که به لحاظ علمي موضوع متفاوت است. در ادبيات نظري مقوله «توسعه پايدار» در برگيرنده چهار بعد مي‌باشد که يکي از آنها بعد «زيست‌محيطي» است، لذا به نظر مي‌رسد شوراي عالي محيط مي‌بايست زيرمجموعه نهاد عالي‌تر توسعه پايدار باشد. مصاحبه با دکتر عباسپور: برنامه‌ها و اسناد بالادستي حاکم بر تدوين خط مشي‌هاي زيست‌محيطي داراي سلسله‌مراتبي بوده و به نظر همگي در يک سطح قرار ندارند. به عنوان مثال، اصل 50 قانون اساسي حاکم بر تمامي اسنادبالادستي اين حوزه محسوب مي‌شود و پس از آن ساير برنامه‌ها و اسناد قرار مي‌گيرند. شايد بتوان سلسله مراتب مذکور را اين‌طور طبقه‌بندي نمود: اصل 50 قانون اساسي- سند چشم‌انداز 1404- سند ملّي محيط زيست- سياست‌هاي کلّي برنامه‌هاي توسعه- برنامه‌هاي توسعه پنج‌ساله کشور- قانون بودجه ساليانه کشور. مصاحبه با دکتر ميرمحمّدي: جايگاه کميسيون تلفيق برنامه در قوه مقنّنه و کميسيون تلفيق بودجه بسيار کليدي است چرا که جمع‌بندي نهايي دستور کار برنامه‌هاي توسعه پنج‌ساله و نيز لايحه بودجه ساليانه توسط کميسيون‌هاي مذکور صورت مي‌پذيرد. مصاحبه با دکتر جواهريان: ايشان به مفهوم «اجراي ناموفق برنامه‌هاي توسعه در عين تدوين مطلوب» آنها مکرّرا اشاره داشتند که البته عدم لحاظ امکانات، استعداد‌ها،‌ منابع و شرايط واقعي مسائل زيست‌محيطي در زمان تدوين، عامل اصلي اين ناکامي در اجرا بوده است. به عبارت بهتر منظور ايشان از تدوين مطلوب، «تدوين آرماني» و غير مطابق با واقع مي‌باشد. مصاحبه‌هاي مربوط به مسئله درياچه اروميه: به نظر با توجّه به فرابخشي بودن موضوع محيط زيست، حلّ مسائل و بحران‌هاي زيست‌محيطي از آنجا که به چندين دستگاه اجرايي، تقنيني و يا قضايي مرتبط مي‌شود مسير زير را طي مي‌کند. حدّاقل در مورد بحران درياچه اروميه اين گونه بوده است: تشکيل يک تيم موقت حل مسئله زيست محيطي(نظير کميته يا کارگروه) بررسي موضوع توسط تيم انعکاس نتايج بررسي و راهکارهاي پيشنهادي به هيئت دولت تصويب در هيئت دولت ذينفعان: کشاورزان/ سازمان حفاظت محيط زيست/ وزارت نيرو/وزارت جهاد کشاورزي/ وزارت راه و شهرسازي/ ساير مناطق اقليمي مرتبط (به عنوان مثال اردبيل)/ استانداري سه استان درگير/ شهرداري شهر‌هاي اصلي آب‌ريز درياچه.